Tras la renuncia de Pérez Vera, su sustituto será el vicepresidente del Tribunal Constitucional, el magistrado Guillermo Jiménez tal y como decidió la presidenta del alto tribunal, Maria Emilia Casas.

Se da la circunstancia de que Jiménez, junto con Casas y los magistrados Vicente Conde y Jorge Rodríguez-Zapata, es uno de los magistrados de este órgano cuyo mandato concluyó en diciembre de 2007 sin que el Senado, a quien corresponde su renovación, haya podido alcanzar el consenso necesario para conseguirlo. Asimismo, a este magistrado que fue designado por el PP, se le integra dentro del denominado "bloque conservador" del Constitucional.

Ahora, Jiménez deberá elaborar una nueva ponencia , que se supone será más dura con el Estatut que la planteada por Pérez Vera, aunque el nuevo texto tardará varios meses en elaborarse. Los diez magistrados que discuten sobre el Estatut tenían encima de la mesa un fallo que salva el término "nación" del Preámbulo de la norma, anula una quincena de artículos y somete a otra veintena a interpretación.

Desde el pasado miércoles el Pleno del alto tribunal buscaba la aprobación definitiva de la sentencia, que lleva discutiéndose en este órgano desde hace casi cuatro años, aunque la división existente en el Tribunal Constitucional permitía pronosticar la dificultad de alcanzar un acuerdo en torno a la última propuesta de la ponente. La convocatoria había suscitado una gran expectación mediática, dado que en los últimos meses los magistrados había realizado una serie de reuniones informales con el fin de llegar a un acuerdo.

LAS MISMAS POSTURAS

Las posturas respecto a la propuesta de la anterior ponente no se vieron modificadas en los últimos meses. Ya en la votación informal realizada a modo de 'prospección' el pasado mes de noviembre se evidenció que a favor de la ponencia estarían, además de su autora, la presidenta del Tribunal, María Emilia Casas y los magistrados de tendencia progresista Eugenio Gay y Pascual Sala, los mismo que este viernes prestaron su apoyo al último borrador.

En contra estarían posicionados los magistrados Vicente Conde, Jorge Rodríguez-Zapata y Javier Delgado, todos ellos situados en el sector conservados del tribunal. En un tercer bloque, según especulaciones de los últimos meses, podrían situarse los tres magistrados que podían tener la clave para la aprobación del texto, el vicepresidente Guillermo Jiménez y los magistrados Ramón Rodríguez Arribas y Manuel Aragón Reyes, quienes sin embargo votaron este viernes en contra del borrador de la sentencia, según fuentes jurídicas.