..
Viernes, 09 de Octubre de 2026
Esperará a tomar declaración a Santos Cerdán
El juez Pedraz descarta imputar por ahora al PSOE en el 'caso cloacas'
El juez de la Audiencia Nacional que investiga el 'caso cloacas', Santiago Pedraz, ha descartado imputar al PSOE por el momento y esperará a practicar más diligencias, como la declaración del exdirigente socialista Santos Cerdán.
![[Img #172157]](https://madridpress.com/upload/images/10_2026/5745_cerdan.jpg)
Así lo han confirmado fuentes jurídicas sobre la decisión del instructor de la causa que investiga una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al PSOE, supuestamente liderada por Cerdán y coordinada por la exmilitante socialista Leire Díez.
Pedraz sigue así el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que el jueves emitió un informe en el que veía prematura la imputación de la formación socialista, a pesar de que apreciaba indicios de conductas presuntamente delictivas por parte de la presunta trama para obstaculizar causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno, que habría estado liderada por Cerdán y coordinada por la exmilitante socialista Leire Díez.
"Lo cierto es que con lo actuado no se acredita lo que se viene denominando un 'principio de prueba' para atribuir la condición de investigado", incide el magistrado, que explica que el principio de prueba "es un dato, elemento o fuente objetiva que proporciona un apoyo mínimo a la realidad del hecho afirmado", esto es, que "no demuestra el hecho, pero le da una base objetiva".
El juez indica que "habría que valorar la eventual e indiciaria atribución de responsabilidad criminal al PSOE por los delitos presuntamente cometidos" por Cerdán y también por la gerente del partido, Ana María Fuentes, también imputada en la causa.
ANÁLISIS DE DOCUMENTACIÓN
De esta forma, Pedraz considera que antes de imputar al PSOE habría que determinar "qué poderes reales tenía Santos Cerdán dentro de la estructura del partido"; "quién autorizó y ejecutó los pagos investigados en la causa" a Leire Díez y otros investigados, supuestamente a cambio de sus servicios; "qué controles internos existían"; "si hubo fallos relevantes en los mecanismos de supervisión" y "si el partido obtuvo algún beneficio de las conductas investigadas", extremos que, por ahora, siguen sin concretarse.
Para acreditar estas cuestiones, el juez estima que habrá que practicar una serie de pruebas como la declaración de Cerdán, analizar documentación incautada en la sede del partido y en el domicilio del exsecretario de Organización y otros investigados, entre los que se encuentran los abogados Jacobo Teijelo e Ismael Oliver, el empresario Javier Pérez Dolset y el exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías.
Pedraz también quiere averiguar si los pagos a Leire Díez y otros miembros de la presunta trama "fueron ordenados y satisfechos" por Cerdán "desde cuentas de titularidad de la entidad para la comisión del ilícito encargo, permitiendo establecer una conexión objetiva entre la actuación de aquel y la estructura patrimonial" de la supuesta red criminal.
Y también concretar "quién ordenó materialmente esos pagos; quién estaba autorizado para disponer de las cuentas; cómo fue contabilizado; qué concepto se hizo constar en la transferencia o contabilidad; si existían facturas, contratos u otros documentos destinados a proporcionar una cobertura aparente al pago; quién autorizó o validó internamente el gasto; si intervino el departamento financiero o contable" y "si los órganos de administración conocieron los pagos", entre otras incógnitas.
La acusación popular unificada que lidera el PP pidió la imputación del PSOE al considerar que las diligencias practicadas "confirman" que el partido "sufragó" los gastos de la presunta trama "por indicación" de Santos Cerdán.
El PP apuntaba al PSOE como presunto autor de delitos de cohecho y tráfico de influencias, blanqueo de capitales y financiación ilegal.
DECLARACIONES DE ZARRÍAS Y SERRANO
Así, el juez suscribe los argumentos que trasladó la Fiscalía Anticorrupción, que señaló que es necesario previamente "completar la práctica de las diligencias que permitan concretar los indicios de la responsabilidad penal propia que pesan sobre la conducta de Cérdan".
Entre ellas, las fiscales subrayan la importancia de las declaraciones de Cerdán, Díez, Zarrías y de Juan Manuel Serrano, expresidente de Correos y exjefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE, según consta en un informe al que también ha tenido acceso Europa Press.
Además, la Fiscalía indicó que de las declaraciones de Fuentes y de la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, así como de las secretarias del partido, Covadonga San Pedro y Celia Rodríguez, "parece evidenciarse que no existía mecanismo de control alguno sobre la gestión que Cerdán hacía de las cuentas del partido".
El Ministerio Público, que aprecia "múltiples indicios" sobre Cerdán, recalcó la necesidad de diferenciar "la eventual responsabilidad penal personal de esos gerentes de la posible responsabilidad penal autónoma de la organización".
"La responsabilidad de la persona jurídica no puede afirmarse mediante la simple acreditación del delito cometido por la persona física integrada en la organización, será preciso analizar si su comisión fue posible o se vio facilitada por la inexistencia o ineficacia de mecanismos concretos de vigilancia y control", precisa.
Por otro lado, la Fiscalía aseguró que con "las diligencias practicadas hasta la fecha no cabe duda de que Cerdán estaba autorizado para tomar decisiones en nombre de la organización y ostentaba facultades de organización y control dentro de ella".
Pero precisó que Cerdán "debe ser oído" para "concretar sus poderes, funciones efectivamente desempeñadas, capacidad de disposición sobre las cuentas bancarias, autonomía en la contratación y dependencia respecto del órgano de administración, la CEF (Comisión Ejecutiva Federal) y su determinación y responsabilidad en la contratación de los servicios de Díez".
EL PSOE LO CELEBRA
El PSOE ha celebrado que el juez de la Audiencia Nacional haya descartado por el momento imputar al partido, tal y como solicitó el PP el pasado martes, primer día de precampaña electoral. "Nada que temer", han expuesto los socialistas.
"Nuevo varapalo de la Justicia al PP en su lucha por meter en campaña nuestra imputación", han reivindicado desde Ferraz a través de un comunicado. El PSOE ha calificado a la Justicia de "clara" y "contundente" tras exponer Pedraz que "con lo actuado no se acredita" un "principio de prueba" que permita atribuir al PSOE la "condición de investigado".
"Más claro no puede quedar", han sostenido en el PSOE aludiendo a que el magistrado ha decretado que "aún" no se ha incorporado a la causa "un elemento o principio de prueba" que avale hecho delictivo alguno por parte de la formación.
Desde las filas socialistas han reivindicado que la formación "sí respeta a la Justicia y sus tiempos" y muestra "plena colaboración y total transparencia" en las investigaciones. "Nada que temer porque no tenemos nada que ocultar. Pleno respeto y confianza en el Estado de derecho", han sostenido.
En este sentido se ha pronunciado también a través de un mensaje en la red social 'X' la secretaria de Organización del partido, Rebeca Torró, quien ha acusado al PP de desesperarse por "judicializar la política" con el objetivo de "ocultar" su programa electoral, que según la socialista se basa en "recortes, resentimiento y retrocesos".
"Ya no pueden ocultarlo ni nos van a despistar de nuestro camino", ha defendido Torró para asegurar que el PSOE no tiene "nada que esconder" por lo que deben tener la "cabeza alta". "Compañeras y compañeros, ¡seguimos!", ha alentado.
Así lo han confirmado fuentes jurídicas sobre la decisión del instructor de la causa que investiga una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al PSOE, supuestamente liderada por Cerdán y coordinada por la exmilitante socialista Leire Díez.
Pedraz sigue así el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que el jueves emitió un informe en el que veía prematura la imputación de la formación socialista, a pesar de que apreciaba indicios de conductas presuntamente delictivas por parte de la presunta trama para obstaculizar causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno, que habría estado liderada por Cerdán y coordinada por la exmilitante socialista Leire Díez.
"Lo cierto es que con lo actuado no se acredita lo que se viene denominando un 'principio de prueba' para atribuir la condición de investigado", incide el magistrado, que explica que el principio de prueba "es un dato, elemento o fuente objetiva que proporciona un apoyo mínimo a la realidad del hecho afirmado", esto es, que "no demuestra el hecho, pero le da una base objetiva".
El juez indica que "habría que valorar la eventual e indiciaria atribución de responsabilidad criminal al PSOE por los delitos presuntamente cometidos" por Cerdán y también por la gerente del partido, Ana María Fuentes, también imputada en la causa.
ANÁLISIS DE DOCUMENTACIÓN
De esta forma, Pedraz considera que antes de imputar al PSOE habría que determinar "qué poderes reales tenía Santos Cerdán dentro de la estructura del partido"; "quién autorizó y ejecutó los pagos investigados en la causa" a Leire Díez y otros investigados, supuestamente a cambio de sus servicios; "qué controles internos existían"; "si hubo fallos relevantes en los mecanismos de supervisión" y "si el partido obtuvo algún beneficio de las conductas investigadas", extremos que, por ahora, siguen sin concretarse.
Para acreditar estas cuestiones, el juez estima que habrá que practicar una serie de pruebas como la declaración de Cerdán, analizar documentación incautada en la sede del partido y en el domicilio del exsecretario de Organización y otros investigados, entre los que se encuentran los abogados Jacobo Teijelo e Ismael Oliver, el empresario Javier Pérez Dolset y el exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías.
Pedraz también quiere averiguar si los pagos a Leire Díez y otros miembros de la presunta trama "fueron ordenados y satisfechos" por Cerdán "desde cuentas de titularidad de la entidad para la comisión del ilícito encargo, permitiendo establecer una conexión objetiva entre la actuación de aquel y la estructura patrimonial" de la supuesta red criminal.
Y también concretar "quién ordenó materialmente esos pagos; quién estaba autorizado para disponer de las cuentas; cómo fue contabilizado; qué concepto se hizo constar en la transferencia o contabilidad; si existían facturas, contratos u otros documentos destinados a proporcionar una cobertura aparente al pago; quién autorizó o validó internamente el gasto; si intervino el departamento financiero o contable" y "si los órganos de administración conocieron los pagos", entre otras incógnitas.
La acusación popular unificada que lidera el PP pidió la imputación del PSOE al considerar que las diligencias practicadas "confirman" que el partido "sufragó" los gastos de la presunta trama "por indicación" de Santos Cerdán.
El PP apuntaba al PSOE como presunto autor de delitos de cohecho y tráfico de influencias, blanqueo de capitales y financiación ilegal.
DECLARACIONES DE ZARRÍAS Y SERRANO
Así, el juez suscribe los argumentos que trasladó la Fiscalía Anticorrupción, que señaló que es necesario previamente "completar la práctica de las diligencias que permitan concretar los indicios de la responsabilidad penal propia que pesan sobre la conducta de Cérdan".
Entre ellas, las fiscales subrayan la importancia de las declaraciones de Cerdán, Díez, Zarrías y de Juan Manuel Serrano, expresidente de Correos y exjefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE, según consta en un informe al que también ha tenido acceso Europa Press.
Además, la Fiscalía indicó que de las declaraciones de Fuentes y de la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, así como de las secretarias del partido, Covadonga San Pedro y Celia Rodríguez, "parece evidenciarse que no existía mecanismo de control alguno sobre la gestión que Cerdán hacía de las cuentas del partido".
El Ministerio Público, que aprecia "múltiples indicios" sobre Cerdán, recalcó la necesidad de diferenciar "la eventual responsabilidad penal personal de esos gerentes de la posible responsabilidad penal autónoma de la organización".
"La responsabilidad de la persona jurídica no puede afirmarse mediante la simple acreditación del delito cometido por la persona física integrada en la organización, será preciso analizar si su comisión fue posible o se vio facilitada por la inexistencia o ineficacia de mecanismos concretos de vigilancia y control", precisa.
Por otro lado, la Fiscalía aseguró que con "las diligencias practicadas hasta la fecha no cabe duda de que Cerdán estaba autorizado para tomar decisiones en nombre de la organización y ostentaba facultades de organización y control dentro de ella".
Pero precisó que Cerdán "debe ser oído" para "concretar sus poderes, funciones efectivamente desempeñadas, capacidad de disposición sobre las cuentas bancarias, autonomía en la contratación y dependencia respecto del órgano de administración, la CEF (Comisión Ejecutiva Federal) y su determinación y responsabilidad en la contratación de los servicios de Díez".
EL PSOE LO CELEBRA
El PSOE ha celebrado que el juez de la Audiencia Nacional haya descartado por el momento imputar al partido, tal y como solicitó el PP el pasado martes, primer día de precampaña electoral. "Nada que temer", han expuesto los socialistas.
"Nuevo varapalo de la Justicia al PP en su lucha por meter en campaña nuestra imputación", han reivindicado desde Ferraz a través de un comunicado. El PSOE ha calificado a la Justicia de "clara" y "contundente" tras exponer Pedraz que "con lo actuado no se acredita" un "principio de prueba" que permita atribuir al PSOE la "condición de investigado".
"Más claro no puede quedar", han sostenido en el PSOE aludiendo a que el magistrado ha decretado que "aún" no se ha incorporado a la causa "un elemento o principio de prueba" que avale hecho delictivo alguno por parte de la formación.
Desde las filas socialistas han reivindicado que la formación "sí respeta a la Justicia y sus tiempos" y muestra "plena colaboración y total transparencia" en las investigaciones. "Nada que temer porque no tenemos nada que ocultar. Pleno respeto y confianza en el Estado de derecho", han sostenido.
En este sentido se ha pronunciado también a través de un mensaje en la red social 'X' la secretaria de Organización del partido, Rebeca Torró, quien ha acusado al PP de desesperarse por "judicializar la política" con el objetivo de "ocultar" su programa electoral, que según la socialista se basa en "recortes, resentimiento y retrocesos".
"Ya no pueden ocultarlo ni nos van a despistar de nuestro camino", ha defendido Torró para asegurar que el PSOE no tiene "nada que esconder" por lo que deben tener la "cabeza alta". "Compañeras y compañeros, ¡seguimos!", ha alentado.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.59